Viele Fachleute, Organisationen und Unternehmen nehmen an der laufenden Kampagne
gegen unfaire Software-Patente teil. Dabei geht es nicht darum, kreativen Entwicklern
den Lohn ihrer Arbeit vorzuenthalten, sondern ziemlich genau um das Gegenteil.
Derzeit laufen Betrebungen, auch in der EU ein Patentrecht einzuführen,
das großen Konzernen praktisch eine Art von Patent-Monopol einräumt.
Die Bestrebungen gegen dahin, Patente für allgemeine Verfahren einzuräumen,
unabhängig von deren technischer Realisierung.
Stark vereinfacht: Wer z.B. ein Patent 'zum Fangen von Mäusen' hat, der soll
damit automatisch das Patentrecht auf alle zukünftig noch zu erfindenden Mausefallen
haben. Wenn später ein anderer Mensch eine geniale neue Mausefalle erfindet,
dann könnte er diese Idee nicht verwerten, sondern wäre demjenigen Konzern
lizenzpflichtig, welcher das allgemeine Patent hält.
Dieser absurd KonsumentInnen-feindliche Ansatz könnte sich auch in der EU auf Druck
der großen US-Konzerne durchsetzen. M$ spielt dabei eine besonders unrühmliche
Rolle - Man möchte eben lieber prozessieren als gute Produkte herstellen ...
|
Die Folge wären:
Geistiger Stillstand: Große Konzerne mit vielen Patenten brauchen kein Geld für
Entwicklung auszugeben. Viel billiger sind ein paar schlaue Anwälte, die ihnen die
Rechte an möglichst vielen zukünftigen Entwicklungen 'im voraus' sichern.
Kleine innvoative Unternehmen können nicht entwickeln, denn die Ergebnisse ihrer
Arbeit wären schon im vorhinein an die wenigen großen Patent-Inhaber vergeben.
Für die europäische Intelligenz wäre das de facto eine Versklavung
an die großen multinationalen Konzerne.
Die Verbraucher haben sich auf Informatik-Gebiet ohnehin schon großteils
in die Abhängigkeit begeben, aber mit solchen Patenten könnte der
IT-Marktführer die lästige Konkurrenz von Linux & co. rasch loswerden -
Ganz ohne eigene Ideen und Produkte, einfach mit ein paar Prozessen . .
|
Das juristische Kapern fremder Erfindungen oder auch bestehender Teile von Natur und
Kultur ist im Raub-Kapitalismus kein Einzelfall:
Im deutschen Sprachraum hat ein Süßwaren-Konzern das Wort "Kinder"
für kommerzielle Verwendung besetzt. Wer z.B. Kinder-Zahnbürsten erfindet,
bewirbt oder verkauft, wird erfolgreich verklagt.
Im privatern Bereich darf man das Wort vorläufig noch lizenzfrei verwenden...
|
Ein US GenTech-Konzern hat bereits in vielen Staaten Patente auf Erbgut erhalten,
das in ganz gewöhnlichen Schweinen enthalten ist. Damit wird bald jeder Schweinebauer
der Welt lizenzpflichtig, selbst wenn er seine Schweine aus uralten Rassen züchtet,
die nie etwas mit dem Konzern zu tun gehabt haben...
|
Farbe
Links zum Thema 'Standards'
Für 
IETF
OASIS
W3C
Wikipedia:
Startseite
